在全球化業務場景中，服務器遭受DDoS攻擊的風險與網絡延遲、穩定性需求并存。選擇合適的線路類型，成為保障業務連續性的關鍵。當前市場主流線路包括BGP多線、CN2 GIA專線及國際專線，三者技術特性與適用場景存在顯著差異。

1、BGP多線：智能調度與廣覆蓋的平衡之選

BGP（邊界網關協議）線路通過動態路由協議實現跨運營商互聯，其核心優勢在于智能流量調度。例如，RAKsmart美國洛杉磯機房采用BGP優化后，全球訪問延遲可降低至180ms以內。這種架構在DDoS防御中表現出色：當某條線路遭受攻擊時，系統能自動將流量切換至健康線路，結合Cloudflare等第三方清洗服務，可抵御1Tbps級攻擊。但需注意，非CN2優化的BGP線路在國內部分地區可能存在偶發延遲，建議搭配CDN加速使用。

2、CN2 GIA專線：跨境業務的低延遲保障

中國電信CN2 GIA（Global Internet Access）線路專為跨境場景設計，通過MPLS技術實現傳輸路徑優化。以洛杉磯至上海鏈路為例，其平均延遲可穩定在150ms以內，較普通線路提升40%。更關鍵的是，CN2 GIA集成智能DDoS防護系統，某跨境支付平臺實測顯示，在300Gbps攻擊下仍能保持80%業務可用性。這種“線路+防護”一體化方案，特別適合金融交易、實時視頻等對延遲敏感的業務。

3、國際專線：高安全需求的終極方案

對于銀行、證券等對安全性要求極高的行業，國際專線提供物理隔離的傳輸通道。某國際專線方案通過獨立30G端口回傳流量，配合7×24小時攻擊監控，可實現攻擊流量“零滲透”。雖然成本較BGP線路高出30%-50%，但其毫秒級故障切換能力和99.99%的SLA保障，成為高凈值業務的標配。

選型建議：

全球化業務優先選BGP多線，平衡成本與防御能力；

跨境業務（尤其面向中國用戶）推薦CN2 GIA，兼顧速度與安全；

金融、政務等高安全場景建議部署國際專線，構建縱深防御體系。

值得注意的是，線路選擇需與防御策略協同：某游戲公司案例顯示，采用洛杉磯CN2+高防節點方案后，攻擊攔截率提升至99.2%，同時亞太玩家登錄成功率提高25%。最終決策前，建議通過攻防測試報告驗證實際效果，并預留彈性升級空間。